https://www.savalnet.cl/cienciaymedicina/destacados/16025.html
05 Noviembre 2009

Reumatología

Infliximab mejora los síntomas clínicos de la artritis reumatoide

Si bien un régimen combinado con un antagonista de factor de necrosis tumoral podría ser considerado la típica opción para el tratamiento de esta enfermedad, los fármacos antirreumáticos convencionales no deberían ser excluidos totalmente de la terapia.

Nuevas opciones de tratamiento han dado lugar a notables cambios en el abordaje terapéutico de la artritis reumatoide. En concreto, los resultados de los ensayos clínicos aleatorios muestran que antagonistas del factor de necrosis tumoral como el adalimumab, etanercept e infliximab, en combinación con metotrexato, ofrecen resultados superiores en comparación a metotrexato solo. Sin embargo, los datos de estos ensayos también indican que un importante subgrupo de pacientes (20-40%) tiene una buena respuesta clínica a la monoterapia. Algunos investigadores han sugerido que estos individuos se podrían identificar prospectivamente con características específicas de referencia. Sin embargo, en la práctica, los médicos pueden optar por la monoterapia con metotrexato durante un corto período, y poder detectar a las personas que no necesiten estrategias terapéuticas intensivas.

Reumatólogos del Hospital Universitario Karolinska, Estocolmo, Suecia compararon la adición de antirreumáticos convencionales modificadores de la enfermedad (hidroxicloroquina y sulfasalazina) y la de un antagonista del factor de necrosis tumoral (infliximab) a metotrexato. Se realizó un ensayo aleatorio en 15 unidades suecas de reumatología con personas con artritis reumatoide temprana (duración de los síntomas menos de 1 año) bajo metotrexato (hasta 20 mg por semana). Después de 3-4 meses, los que no habían logrado disminuir la enfermedad se asignaron aleatoriamente a hidroxicloroquina y sulfasalazina o a infliximab. Los pacientes fueron seguidos hasta 24 meses, aunque aquí se presentan los resultados a 12 meses. El análisis fue por intención de tratar.

Inicialmente, se matricularon 487 pacientes. De 258 que no habían logrado bajar la actividad de la enfermedad con metotrexato, 130 se asignaron a hidroxicloroquina y sulfasalazina, y 128 a infliximab. Treinta y dos de 130 (25%) bajo hidroxicloroquina y sulfasalazina lograron el resultado primario en comparación con 50 de 128 (39%) con infliximab (riesgo 1,59 [IC 95% 1,10-2,30], p = 0,0160). Los eventos adversos fueron similares entre los dos grupos y se ajustaron a los descritos. No hubo mortalidad en ningún grupo.

En conclusión, en pacientes con artritis reumatoide temprana, en los que fracasó el tratamiento con metotrexato, la adición de un antagonista del factor de necrosis tumoral a la monoterapia con metotrexato fue clínicamente superior a la convencional con fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad.

Fuente bibliográfica

Lancet. 2009 Aug 8; 374(9688):459-66

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

XI Congreso Internacional de Medicina Interna

21 Mayo 2025

La Asociación de Medicina Interna de Rosario desarrollará el XI Congreso Internacional de Medicina Interna el 21, 22 y 23 de mayo en el...

Destacado Artículos Destacados

Limitar el uso del celular mejora la concentración y la salud mental

14 Marzo 2025

Un bloqueo de internet móvil durante dos semanas puede favorecer significativamente la capacidad de mantener la atención, la reducción...

Dieta mediterránea reduce riesgo de cánceres relacionados con la obesidad

07 Marzo 2025

Una mayor adherencia a este régimen alimentario está vinculada a una probabilidad ligeramente menor de desarrollar estas patologías, i...

Destacado Progresos Médicos

Abordando la COVID-19 con un enfoque endotelial

17 Febrero 2025

Su función es clave para comprender la enfermedad, ya que influye en la coagulación e inflamación. Este conocimiento impulsa el desarr...