Previous Page  44 / 62 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 62 Next Page
Page Background

C o n t e n i d o d i s p o n i b l e e n h t t p : / / www. n e umo l o g i a - p e d i a t r i c a . cl

42

Neumol Pediatr 2016; 11 (1): 38 - 43

Tratamiento de fibrosis quística: pasado y presente

Staphylococcus aureus

meticilino resistente

Es un importante patógeno emergente en FQ, no existe un consenso para su manejo. La

decisión de tratar la infección crónica debe ser en base al cuadro clínico.

Burkholderia cepacia complex

Se asocia con un peor pronóstico, la múlti-resistencia a drogas es común. En pocos casos

se logra erradicar y la mayoría de las veces se vuelven infecciones crónicas. El tratamiento

de las exacerbaciones puede requerir terapia antibiótica prolongada (semanas o meses)

antes de ver una respuesta clínica.

Stenotrophomonas maltophilia

Es uno de los organismos emergentes múlti-resistentes más comunes que se encuentran

en las personas con FQ y su prevalencia está aumentando.

Mycobacterias no tuberculosas

Más comúnmente

Mycobacterium avium

y

Mycobacterium abscessus

, pueden ser

comensales sin efecto significativo sobre la función respiratoria o el estado nutricional.

Pero también pueden causar una enfermedad pulmonar que lleva a rápida disminución de

la función pulmonar e incluso la muerte.

Mycobacterium abscessus

es màs dañino y es más

resistente a los agentes antimicrobianos. Recientemente, amikacina inhalada ha demos-

trado resultados prometedores como una posible terapia de mantención en pacientes con

infección persistente.

Tabla 2.

Bacterias emergentes

Bacterias emergentes

Se muestran en la Tabla 2.

Tratamiento anti- inflamatorio

La FQ se caracteriza por una intensa inflamación

neutrofílica presente desde la época de recién nacido. La

destrucción pulmonar es el resultado del ciclo vicioso de

infección e inflamación. El reto consiste en encontrar el equilibrio

entre la reducción de la inflamación sin obstaculizar la defensa

del huésped contra la infección crónica.

Esteroides

Se han utilizado en curas cortas durante exacerbaciones

agudas, según el grado de obstrucción de la vía aérea del paciente,

pero no demostró que esto esté asociado con mejor respuesta al

tratamiento.

Para justificar el uso de corticosteroides inhalados (CSI)

es necesario demostrar hiperreactividad bronquial (HRB), con

aumento significativo del VEF1 post broncodilatador o una prueba

de provocación bronquial con metacolina positiva. Se debe reevaluar

regularmente si los CSI están teniendo algún efecto y considerar

siempre si se debe reducir la dosis o suspender tratamiento.

Azitromicina

Se han postulado distintos mecanismos de acción de

la azitromicina en FQ como disminuir la adhesión y migración de

neutrófilos, acelerar además su apoptosis, reducir los factores

de virulencia que aumentan la actividad de

Pseudomona

aeruginosa

, tales como la producción de biofilm mucoide, alterar

la conversión de cepa no mucoide a mucoide e interrumpir el

método por el cual las bacterias interactúan unas con otras. A

su vez azitromicina logra altas concentraciones tisulares y larga

vida media lo que permite su uso tres veces a la semana (18).

Los pacientes con infección crónica por

Pseudomona

aeruginosa

, luego de seis meses de azitromicina mostraron

mejoría consistente del VEF1, tuvieron aproximadamente el

doble de probabilidades de estar libre de exacerbación pulmonar,

además de una reducción significativa del uso de antibióticos

por vía oral y mayor aumento de peso. Se recomienda el uso

crónico de la azitromicina en todos los pacientes de 6 años o

mayores con

Pseudomona aeruginosa

y considerar el uso en los

pacientes mayores de 6 años sin

Pseudomona aeruginosa

para

reducir las exacerbaciones (12).

Ibuprofeno

Altas dosis de ibuprofeno reducirían la afluencia de

neutrófilos a las vías respiratorias, probablemente a través de un

mecanismo mediado por LTB4, pero requiere control de los niveles

séricos. Un estudio multicéntrico no demostró efectos significativos

sobre el VEF1, aunque se observó tendencia a mejoría en CVF.

Algunas guías han recomendado el tratamiento, sin embargo, su

uso ha sido bajo (12).