Previous Page  51 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 64 Next Page
Page Background

1. Bengtsson B. y cols. 2010Oct “Performance of time-domain

and spectral-domain Optical Coherence Tomography

for glaucoma screening”. Acta Oftalmológica [Revista

enInternet]. [Citado 2010 Oct 24]; DOI: 10.1111/j.1755-

3768.2010.01977.x. Disponible en: http://onlinelibrary.

wiley.com/doi/10.1111/j.1755-3768.2010.01977.x/full

2. Kok P. y cols. 2009 Feb “A model for the effect of

disturbances in the optical media on the OCT image

quality”. InvestOphthalmol Vis Csi [Revista en internet];

[citado 2010 Oct]. 50(2):787-92, Disponible en: http://

www.iovs.org/content/50/2/787.full

3. WuZ , MD y cols. 2007 Ago “Factors Associated with

Variability in Retinal Nerve Fiber Layer Thickness

Measurements Obtained by Optical Coherence

Tomography”. Ophthalmology. [Revista en internet];

[citado 2010 Oct] Volume 114, Issue 8, Pages 1505-1512.

Disponible en:

http://www.ophthalmologyjournaloftheaao.

com/article/PIIS0161642006016009/abstract.

4. El-Ashry M y cols. 2006 May “The effect of

phacoemulsification cataract surgery on the measurement

of retinal nerve fiber layer thickness using optical

coherence tomography”. Curr Eye Res.; 31(5):409-

13. PubMed PMID: 16714232. Disponible en: http://

informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/027136806

0064688261

5. O’Rese J. y cols. 2009 Jul “Comparison of Retinal

BIBLIOGRAFÍA

51

acoemulsificación y su asociación al grosor de la capa de fibras nerviosas peripapilares

una relación fuerte y positiva que confirma

el rol que juega la opacidad de medios en

la afectación de ambas variables, donde

la catarata se perfila como una causa de

mediciones de grosor de CFN menores a

los valores reales del paciente.

Finalmente, sobre el análisis correlacional

se demostró una considerable asociación

entre las variaciones de la señal y el grosor

medido pre y postoperatorio.

Consideramos también relevante la correlación

inversa y fuerte entre la calidad de la señal

preoperatoria y la diferencia del promedio

del grosor de la CFNP, pues entrega al clínico

una orientación al momento de interpretar

el OCT de papila, en términos de que a

menor señal prefacoemulsificación, mayor

debiera considerar él la subestimación del

grosor de la CFN, lo que puede jugar un

rol en el manejo terapéutico de pacientes

glaucomatosos.

CONCLUSIONES

Los resultados de este estudio confirman que

existe un aumento significativo del grosor de la

CFNP luego de la realización de la cirugía de

extracción de Cataratas (Facoemulsificación).

La disminución preoperatoria en la medición

del grosor de la CFNP está asociada a la

presencia de la catarata y la magnitud de

la variación puede ser modulada tanto por

la ubicación como por la densidad de la

opacidad del cristalino. La calidad de la señal

se ve afectada por la densidad de la opacidad

(mayor densidad, mayor disminución de SS)

así como por la ubicación de ésta, siendo

especialmente disminuido su valor en las

cataratas corticales.

La correlación existente entre la calidad de

la señal y el grosor de la CNFP, nos permite

estimar los grosores de la CFNP reales del

paciente, incluso si este presenta una opacidad

de medio, considerando que diferentes valores

de SS producen variaciones en la medición.

Un indicador clínico importante a considerar

al realizar un OCT-SD de papila es la calidad

de la señal preoperatoria, ya que a menores

valores de SS, mayores son las diferencias

en el grosor de la CFNP postoperatorios.

A pesar de la realización de este estudio

con la nueva tecnología OCT-SD, la mayoría

de los resultados son consecuentes con los

de los estudios previos utilizando OCT-TD.

Asimismo, sería interesante evaluar el rol

que puede caberles a los distintos lentes

intraoculares (mono y multifocales) en las

variaciones pre y post-facoemulsificación

en la calidad de la señal y en la variación

del grosor de la CFN.