Previous Page  51 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 60 Next Page
Page Background

C o n t e n i d o d i s p o n i b l e e n h t t p : / / www. n e umo l o g i a - p e d i a t r i c a . cl

192

Neumol Pediatr 2015; 10 (4): 189 - 193

BCG 1948 – 2014: ¿La misma cepa?

algunos países revacunan frente a ausencia de ella (1,3,25).

En Chile en caso de niños que no presenten cicatriz tras la

inmunización solo se considera imprescindible asegurar con

algún medio verificable de que esté vacunado, no requiriéndose

en estos casos realizar PPD ni revacunar. Tampoco se

recomienda vacunar a mayores de 4 años, independiente de su

procedencia, ni a menores de 4 años procedentes del extranjero

no vacunados con BCG que tienen planeado estar menos de 6

meses en nuestro país, excepto que residan en zonas de mayor

incidencia de TB, como Arica y Parinacota y Tarapacá (25).

EFECTOS SECUNDARIOS

La vacunación con BCG es segura, sus complicaciones

son raras, pero varían según destrezas y método de

administración; dosis y tipo de vacuna; y edad e inmunidad del

paciente, siendo mejor tolerada en menores de 6 meses, con

tasas de reacciones locales y abscesos más altas en mujeres y

adultos (1,3,13). Las reacciones locales importantes, abscesos

y úlceras extensas, se presentan en 1 por 1000 vacunados,

principalmente en inmunodeficientes y suelen ser consecuencia

de una inadecuada técnica de administración, con inyección

demasiado profunda. Otros eventos adversos son adenitis

inflamatoria y osteítis del recién nacido, describiéndose mayor

asociación con las cepas BCG fuertes. La incidencia para

diseminación fatal es de 0,19 - 1,56 por millón de dosis, casi

exclusivamente en sujetos con severo compromiso de inmunidad

celular. En situaciones de sobredosis aumenta el riesgo de

reacciones adversas locales, linfadenitis supurativas e inclusive

una cicatriz excesiva (1,3,13).

CONTRAINDICACIONES

Corresponden a las generales de todas las vacunas; o

cuando clínicamente existe enfermedad tuberculosa; personas

con inmunodeficiencias congénitas o adquiridas; neonatos con

menos de 2.000 g de peso; eritroblastosis fetal; neonatos en cuya

casa existe un caso sospechoso o confirmado de TB, embarazo;

pacientes con desnutrición grave; niños con enfermedades

cutáneas generalizadas; y/o antecedentes de anafilaxia a

algún componente de la vacuna (1,25,27). La vacunación en

prematuros podría provocar apneas y bradicardia, lo cual no es

una contraindicación para vacunar. En el caso de ser hijo de

madre VIH positiva debe consultarse al médico encargado del

programa respectivo antes de su vacunación, describiéndose

que su postergación hasta la 8a semana de vida en niños no

infectados, podría tener una mayor respuesta de células T BCG-

específicas (28).

DESARROLLO DE NUEVAS VACUNAS BCG

Desde 1930 se han considerado candidatos alternativos a M

bovis para inmunizar contra TB, tales como bacilos tuberculosos

muertos u otras micobacterias ambientales no virulentas, sin

embargo no han sido suficientemente exitosas, probablemente

por desconocimiento de mecanismos inmunológicos más

profundos de la enfermedad en sus distintas fases, métodos

diagnósticos clínicos y de laboratorio sin un gold standard

adecuado o interferencia con micobacterias ambientales.

Nuevas técnicas biotecnológicas y de genética molecular

se han desarrollado para permitir avances en este aspecto,

como vacunas de subunidades (mezcla de proteinas de M

tuberculosis); vacunas DNA; vacunas que utilizan vehículos

virales; vacunas recombinantes BCG (inserción de genes

foráneos o sobreexpresión de genes nativos); y auxótropos y

mutantes (cepa virulenta atenuada mediante deleción genética

de factores de virulencia, presentando perfil de seguridad y

biodistribución semejante a BCG, con niveles altos de protección

en estudios preclínicos) (3,7,9,29,30).

Todos estos candidatos deben demostrar eficacia en

las distintas fases de la TB, tales como enfermedad, infección,

latencia y/o cura, además de ser evaluadas en el contexto de

las zonas epidemiológicas donde existe coinfección con VIH.

Las claves para lograr estos objetivos están relacionadas con la

creatividad en los candidatos desarrollados por la investigación

básica; descubrir correlatos de inmunidad y biomarcadores para

evaluar respuesta a vacunas contra TB; cooperación para el

desarrollo de estudios clínicos; estandarización de los procesos

de producción; selección racional de los candidatos de vacunas

contra TB y compromisos multisectoriales para lograr aceptación

y financiamiento de las nuevas vacunas.(7,11).

COMENTARIO FINAL

BCG es una familia de vacunas seguras, ampliamente

utilizadas en el mundo, con efectividad sobre manifestaciones

miliar y meningea, sin embargo no son suficientes para resolver

el problema global de TB, por lo que requerimos mantener

nuestras estrategias multisectoriales, homogeneizar la cobertura

a lo largo de nuestro país, profundizar nuestro conocimiento en

su respuesta inmune en las distintas etapas de la infección, en

espera de que los candidatos vacunales demuestren resultados

más promisorios, por lo que por el momento debemos seguir

aplicando BCG acorde a la situación epidemiológica y las

recomendaciones internacionales.

El autor declara no presentar conflicto de intereses

REFERENCIAS

1. WHO. BCG Vaccine. Wkly Epidemiol Rec. 2004;79(4):27–48

2. WHO. Global tuberculosis report 2014 (WHO/HTM/

TB/2014.08) 2014

3. Smith KC, Orme IM, Starke JR. Vaccines [Internet]. Sixth Edit.

Vaccines. Elsevier; 2013 [cited 2015 Jul 20]. 787-789 p.

Available from:

http://dx.doi.org/10.1016/B978-1-4557-

0090-5.00040-9

4. Rodrigues LC, Diwan VK, Wheeler JG. Protective effect of

BCG against tuberculous meningitis and miliary tuberculosis:

a meta-analysis. Int J Epidemiol. 1993;22:1154–8

5. Romero MI., Quiroz O. PM. Dirección de Presupuestos