Previous Page  43 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 43 / 52 Next Page
Page Background

43

Los anti-VEGF y su aplicación en patologías oculares

se ha usado para el manejo de edema macular

secundario a radioterapia pero con resultados pobres

5.- Central Serosa: se especula que el anti-VEGF

facilitaría la reabsorción del líquido sub-retinal

persistente, sin embargo la evidencia es muy pobre

como para sustentar la inyección intravítrea como

tratamiento de la patología

CONCLUSIONES

La gran disponibilidad de anti-VEGF ha determinado

un uso masificado, y a veces un sobreuso, de estos

medicamentos. En la actualidad, sólo las primeras

cuatro patologíasmencionadas enel presente artículo,

cuentan con evidencia científica suficiente como para

justificar las inyecciones intravítreas de anti-VEGF

como primera elección en el tratamiento. Existen

varias más cuya validación está en curso pero que

requieren de la conclusión de estudiosmulticéntricos

randomizados para sentar a pie firme su indicación.

La tendencia actual es a racionalizar el uso de las

inyecciones intravítreas, habitualmentemediante una

limitada dosis de carga seguida de nuevas inyecciones

según necesidad, ya sea en una estrategia reactiva

(PRN) o proactiva (treat and extend), personalizando

a cada paciente la terapia a seguir.

Existen nuevos fármacos en estudio que buscarán

efectos más duraderos y efectivos, o bien que se

usarán como terapia complementaria a los ya

existentes. El rol de cada uno de ellos está por verse

y nos entusiasma llegar a nuevas fronteras, pero no

perdamos el principio básico de nuestra práctica:

primum non nocere.

BIBLIOGRAFÍA

1. Michaelson I. The mode of development of

the vascular system of the retina with some

observations on its significance for certain

retinal disorders. Trans Ophthalmol Soc UK.

1948;68137–180.180

2. Senger D R, Galli S J, Dvorak A M. et al Tumor

cells secrete a vascular permeability factor

that promotes accumulation of ascites fluid.

Science 1983. 219983–985.985

3. Ferrara N, Henzel W J. Pituitary follicular

cells secrete a novel heparin‐binding growth

factor specific for vascular endothelial cells.

Biochem Biophys Res Commun1989. 161851–

858.858

4. Nagpal M., Nagpal K., Nagpal M. A

comparative debate on the various anti-

vascular endothelial growth factor drugs:

Pegaptanib sodium (Macugen), ranibizumab

(Lucentis) and bevacizumab (Avastin) Indian J

Ophthalmol. 2007 Nov-Dec; 55(6): 437–439.

5. Azanza J., García A. Ranibizumab

frente a bevacizumab. Consideraciones

farmacológicas. Arch Soc Esp Oftalmol.

2012;87(Supl 1):3–9

6. Anexo I. Ficha técnica de las Características

del Producto Eylea. European Medicines

Agency

7.

http://www.roche.cl/home/productos/

farmaceuticos/producto/avastin.html

8. Rosenfeld PJ, Moshfeghi AA, Puliafito CA.

Optical coherence tomography findings after

an intravitreal injection of bevacizumab

(avastin) for neovascular age-related macular

degeneration. Ophthalmic Surg Lasers

Imaging. 2005; 36(4):331-5

9. Global report on diabetes. World Health

Organization, Geneva, 2016

10. Decision Support Unit, “Bevacizumab in eye

conditions:issues related to quality, use,

efficacy and safety,” 2012,

http://www.nicedsu. org.uk/Bevacizumab%20report%20-%20

NICE%20published%20version%2011.04.13.

pdf.

11. Rajendram R, Fraser-Bell S, Kaines A,

Michaelides M, Hamilton RD, Esposti SD, Peto

T, Egan C, Bunce C, Leslie RD, Hykin PG. A

2-year prospective randomized controlled

trial of intravitreal bevacizumab or laser

therapy (BOLT) in the management of diabetic

macular edema: 24-month data: report 3. Arch

Ophthalmol. 2012 Aug;130(8):972-9.

12. Brown D., Nguyen Q., Marcus D., Boyer D.,

Patel S., Feiner l., Schlottmann P., Rundle

A., Zhang J., Rubio R., Adamis A., Ehrlich J.,

Hopkins J. on behalf of the RIDE and RISE

Research Group* Long-term Outcomes of

Ranibizumab Therapy for Diabetic Macular

Edema: The 36-Month Results from Two

Phase III Trials RISE and RIDE Ophthalmology

2013;120:2013-2022