Previous Page  9 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 52 Next Page
Page Background

9

Toxocariasis Ocular

CASO CLÍNICO Nº 2

Sexo masculino, 5 años 10 meses, sin antecedentes

mórbidos ni oftalmológicos conocidos que consulta

en policlínico de estrabismo por cuadro de 6 meses

de evolución de desviación ocular izquierda. AV OD

20/20 sin corrección, AV OI cuenta dedos a 1 metro.

Hirschberg con extropia izquierda 15º, rojo pupilar

(-) en ojo izquierdo. Cover test para cerca y lejos

con exotropia izquierda de 30 dioptrías prismáticas.

Dirigidamente refiere haber estado vacacionando

hace 7meses en casa donde habían varios cachorros.

Presión ocular aplanática normal. Biomicroscopia de

polo anterior normal para ambos ojos. Fondo de ojo

derecho normal, izquierdo (figura Nº3) se observaba

gran vitreitis conmala visualización, destacaba una

condensación vítrea desde papila hacia la periferia,

pero sin posibilidad de ver mayores detalles.

Exámenes de laboratorio general normal (hemograma

y perfil bioquímico), VDRL no reactivo, serología

Toxoplama (-). Serología IgG Toxocara canis (+) por

western Blot, confirmado por ISP.

Con el cuadro clínico ocular sugerente, sin

sintomatología sistémica, asociado a serología (+)

para Toxocara canis se diagnóstica una toxocariasis

ocular y se decide iniciar albendazol por 2 semanas

en conjunto con parasitólogo del hospital San Juan

de Dios asociado a 0,5mg/kg/día de prednisona oral

por una semana. Ante no evolución favorable, con

vitreitis importante se indica vitrectomía, ya que por

su edad se decide no mantener terapia corticoide

sistémica.

DISCUSIÓN

La seroprevalencia de Toxocara canis en Chile es alta

y se estima en 8,8 % en población adulta

4

, pero por

otra parte la prevalencia de toxocariasis ocular en

niños seropositivos es de solo 0,57%

4

, es decir, es una

enfermedad poco frecuente en nuestro medio, pero

hay que tenerla presente, pues corresponde a una

de las causasmás frecuentes de uveítis posterior en

niños, pudiendo ocasionar disminución de la agudeza

visual e incluso ceguera

6

.

La transmisión es a través de los cachorros, por lo

cual la convivencia con perros, ingesta de alimentos

contaminados es el factor de riesgo para contagio.

Dado el mecanismo de transmisión, la edad más

frecuentedeapariciónes en la infanciaoadolescencia

6

,

similar a las edades de los 2 casos presentados.

Lapresentaciónclínicaoftalmológicamás frecuentees

la presencia deungranuloma periférico, ocurriendo en

hasta un 50%de los casos, seguido por el granuloma

de polo posterior en un 25% y por una endoftalmitis

crónica en otro 25%

6

.

En el caso Nº 1 observamos un granuloma periférico

asociado a una condensación vítrea, banda que

se dirige a papila y mácula generando tracción,

pliegues maculares y edema macular. En el caso

Nº 2 también se observa una banda desde periferia

que llega a la papila, pero predominó la inflamación,

con lo cual no fue posible observar la presencia de

algún granuloma, por lo cual semanifestó como una

endoftalmitis crónica. Dada la edad del paciente, no

fue posible usar corticoides sistémicos por tiempo

prolongado y se decidió realizar una vitrectomía.

No debemos olvidarnos de los diagnósticos

diferenciales, para lo cual es bueno recordar que

esta patología fue descrita en 1950 porWilder

7

, donde

Figura 3: Retinografía ojo izquierdo